Explosão de Memes no Estilo Studio Ghibli Toma as Redes Sociais Após Lançamento do Gerador de Imagens da ChatGPT

Apenas um dia após o lançamento do novo gerador de imagens da ChatGPT, as redes sociais já estão inundadas com memes gerados por IA no estilo Studio Ghibli, o aclamado estúdio de animação japonês por trás de sucessos como ‘Meu Amigo Totoro’ e ‘A Viagem de Chihiro’. Nos últimos 24 horas, foram vistas imagens geradas por IA representando versões Studio Ghibli de Elon Musk, ‘O Senhor dos Anéis’ e o ex-presidente Donald Trump. Até mesmo o CEO da OpenAI, Sam Altman, parece ter adotado uma imagem de perfil no estilo Studio Ghibli, presumivelmente criada com o gerador nativo de imagens do GPT-4o.

Os usuários estão carregando imagens existentes e solicitando ao chatbot que as recrie em novos estilos. O lançamento da OpenAI vem logo após o da Google, que trouxe um recurso semelhante ao seu modelo Gemini Flash, desencadeando momentos virais ao permitir a remoção de marcas d’água de imagens.

Essas novas ferramentas de IA facilitam a recriação de estilos de trabalhos com direitos autorais, simplesmente digitando um prompt de texto. No entanto, a preocupação real está em como essas ferramentas são treinadas para imitar estilos. Estão essas empresas treinando seus modelos em obras com direitos autorais? Se sim, isso viola as leis de direitos autorais?

Essa questão está no cerne de vários processos judiciais em andamento contra desenvolvedores de modelos de IA generativa. Segundo Evan Brown, advogado de propriedade intelectual da firma de advocacia Neal & McDevitt, produtos como o gerador de imagens nativo do GPT-4o operam em uma área cinzenta legal atualmente. O estilo não é explicitamente protegido por direitos autorais, o que significa que a OpenAI não parece estar violando a lei apenas por gerar imagens que se assemelham aos filmes do Studio Ghibli.

No entanto, Brown sugere que é plausível que a OpenAI tenha alcançado essa semelhança treinando seu modelo em milhões de quadros dos filmes do Ghibli. Mesmo que isso fosse verdade, vários tribunais ainda estão decidindo se o treinamento de modelos de IA em obras com direitos autorais se enquadra nas proteções de uso justo.

‘Acho que isso levanta a mesma questão que temos nos perguntado há alguns anos’, disse Brown em uma entrevista. ‘Quais são as implicações de infração de direitos autorais de sair, rastrear a web e copiar em bancos de dados?’

O New York Times e vários editores estão em processos ativos contra a OpenAI, alegando que a empresa treinou seus modelos de IA em obras com direitos autorais sem a devida atribuição ou pagamento. Há reivindicações semelhantes em processos contra outras empresas líderes de IA, incluindo Meta e a startup de geração de imagens Midjourney.

Em um comunicado ao TechCrunch, um porta-voz da OpenAI afirmou que, embora a ChatGPT recuse replicar ‘o estilo de artistas vivos individuais’, a OpenAI permite que ela replique ‘estilos de estúdio mais amplos’. É importante notar que há artistas vivos que são creditados por terem criado os estilos únicos de seus estúdios, como o cofundador do Studio Ghibli, Hayao Miyazaki.

Evidentemente, os usuários também conseguiram usar o recurso de geração de imagens nativo do GPT-4o para recriar estilos de outros estúdios e artistas. Alguém fez um retrato de Marc Andreessen no estilo de Dr. Seuss, e um casal recriou suas fotos de casamento no estilo da Pixar.

Testamos vários geradores de imagens populares de IA, incluindo os disponíveis no Gemini da Google, no Grok da xAI e no Playground.ai, para ver sua capacidade de corresponder ao estilo do Studio Ghibli. Descobrimos que o novo gerador de imagens da OpenAI criou a réplica mais precisa do estilo do estúdio de animação.

Por enquanto, os novos recursos de imagem da OpenAI e da Google representam um avanço no que os modelos de IA podem gerar, o que parece estar impulsionando um aumento no uso. A OpenAI atrasou o lançamento de sua nova ferramenta de imagem para usuários de nível gratuito na quarta-feira, citando alta demanda. Isso pode ser o mais importante para essas empresas hoje, mas teremos que esperar pelas decisões dos tribunais sobre sua legalidade.